From Kjells

• EcoSur
• CIESAS
• PROIMMSE

• Lobato (1981), Antropologia economica de las comunidades mayas en la Selva Lacandona.

Contents 1 Literatur 1.1 recomendaciones de Xochitl 1.1.1 Tim Trench 1.1.2 Victor Toledo 1.1.3 Neil Harvey 1.1.4 Conrado Márquez 1.1.5 Pablo Muench 1.1.6 Xochitl misma 1.1.7 Arizpe et al. 1.1.8 tesis Ciesas 1.1.9 Villafuerte 1.1.10 Ronald Nigh 1.2 Norbert Ross 1.3 andere 1.3.1 2007 1.3.2 2006 1.3.3 2005 1.3.4 2004 1.3.5 2003 1.3.6 2002 1.3.7 2000 1.3.8 1999 1.3.9 1998 1.3.10 1997 1.3.11 1994 1.3.12 älter 1.3.13 undatiert 2 Methode 2.1 Interviews 3 Themen 4 Leute 5 neue Ideen 6 Prodesis-Kritik

Literatur

Political Ecology Thomas Berry: The Great Work

Catalogo CIESAS

recomendaciones de Xochitl

Tim Trench

la tesis de Tim Trench sobre Lacandones de Naja seria bueno la cheques en ciesas sureste

• Tim Trench (2005), Representaciones y sus impactos: el caso de los lacandones en la Selva Lacandona, Chiapas. Liminar: estudios sociales y humanísticos 3(2): 48-69.
• Trench, Tim (2002), Conservation, Tourism and Heritage. Continuing Interventions in Lacanjá Chansayab, Chiapas, México, tesis de doctorado, Universidad de Manchester, Manchester.

Victor Toledo

el libro de Victor Toledo sobre la paz en Chiapas tiene todo sobre las cañadas de la selva lacandona y los recursos

• TOLEDO, Víctor M. (2000), La paz en Chiapas: Ecología, luchas indígenas y modernidad alternativa. México, UNAM - Ediciones Quinto Sol. (Abstract)
• Toledo, Víctor M. (2000), “El otro zapatismo: Luchas indígenas de inspiración ecológica en México”. En La paz en Chiapas: ecología, luchas indígenas y modernidad alternativa. México, D.F.: Ediciones Quinto Sol, S. 57-85.

Se hace un análisis de los movimientos sociales ecológicos en México, hablando inicialmente de la riqueza biocultural de México y de las luchas rurales. Cuando el autor habla de los movimientos rurales, menciona entre ellos los movimientos que cubren el aspecto del manejo sustentable de los bosques tropicales en el sureste, como los casos de Quintana Roo, Campeche y Chiapas, y de bosques templados de montaña, como los casos de Oaxaca, Michoacán y Durango. Se menciona de manera general el proceso de explotación de los bosques comunales por compañías privadas y estatales y la recuperación del control de los bosques por parte de las comunidades, lo que ha llevado a una producción ecológica de productos maderables y no maderables. También se mencionan algunas comunidades como ejemplos exitosos en el manejo adecuado de sus bosques: las comunidades forestales mayas en el centro de Quintana Roo, la Reserva de la Biósfera de Calakmul en Campeche, la organización Sanzekan Tinemi en Guerrero, la Organización para la Defensa de los Recursos Naturales de la Sierra Juárez (ODRENASIJ) en Oaxaca, entre otros.

• Toledo, Víctor M. “Toda la Utopía: El Nuevo Movimiento Ecológico de los Indígenas (y Campesinos) de México”. En Autonomía y Nuevos Sujetos Sociales en el Desarrollo Rural. Editado por Julio Moguel, Carlota Botey y Luis Hernández. México, D.F.: Siglo veintiuno editores, 1992, pp. 33-51.

El autor hace un análisis de lo que podría llamarse “el nuevo movimiento ecológicoindígena (y campesino) de México. Examina la crisis ecológica a escala planetaria y el nuevo papel del campesinado, habla del caso de México, describe los principales rasgos del nuevo movimiento ecológico haciendo una clasificación de los principales movimientos ecológicos en México y del manejo de los bosques. Examina la lucha campesina, habla de los dos pilares del poder político campesino, de las luchas locales y las contiendas globales.

• Víctor Manuel Toledo (2000), Comunidades y ecología - Una "modernidad alternativa". Ojarasca 42 octubre 2000.
• Víctor M. Toledo (2000), Montes Azules: imposible conservar sin desarrollo y viceversa. VIERNES 19 DE MAYO DE 2000.
• Víctor M. Toledo (2003), HACIA UN MODELO DE CONSERVACION BIO-REGIONAL EN LAS REGIONES TROPICALES DE MEXICO: BIODIVERSIDAD, SUSTENTABILIDAD Y PUEBLOS INDIGENAS. Texto de la conferencia ofrecida en la reunión “Hacia una Evaluación de las Áreas Naturales Protegidas del Trópico”, Xalapa, Veracruz, México. Universidad Veracruzana. Diciembre 5, 2003.
• Toledo, Víctor M. (2006), El dilema del zapatismo: ¿izquierdismo o sustentabilidad? Memoria virtual 207, mayo 2006.

Neil Harvey

hay varios articulos sobre recursos y bioprospeccion de Neil harvey en el ciesas, checa bajo su nombre y saldran varias cosas

• Neil Harvey (2005), Zapatismo y sustentabilidad. La Jornada, 14 de agosto de 2005.
• Neil Harvey (2004), El capitalismo ecológico y el Plan Puebla-Panamá: la transformación de los recursos naturales en Mesoamérica. COMERCIO EXTERIOR MEXICO 54(4): 319-327. - En este artículo el autor examina la evolución del Plan Puebla-Panamá en el marco de diferentes construcciones de la problemática ecológica y social mesoamericana.
• Neil Harvey (2002), Globalización, ciudadanía y conflictos por la biodiversidad en Chiapas. Revista Memoria (Mexico City), no. 162, August 2002: 13-18.
• NEIL HARVEY (2001), Globalisation and resistance in post-cold war Mexico: difference, citizenship and biodiversity conflicts in Chiapas. Third World Quarterly 22(6): 1045–61.
• Harvey, Neil (1999), “El fin del ‘desarrollo’ en Marqués de Comillas: discurso y poder en el último rincón de la selva lacandona.” Pp. 295-310. In: Espacios Disputados: transformaciones rurales en Chiapas, edited by Reyna Moguel, Gemma Van der Haar and María Eugenia Reyes. Mexico: UAM-Xochimilco and Ecosur, 1999. - "323.11 E578" en Biblioteca del CIESAS
• Harvey, Neil (1998), El Neoliberalismo y Nuevas Periferias Rurales en México: el caso de la Zona de Marqués de Comillas, Chiapas.
• Harvey, Neil (1998), Illegality and Economic Viability on the Post-Modern Frontier: Marqués de Comillas, Chiapas. In: The Future Role of the Ejido in Rural Mexico. Edited by Richard Snyder and Gabriel Torres. San Diego: Center for U.S.-Mexican Studies, S. 49-72.

El autor documenta los conflictos dentro de los ejidos y discute el posible futuro para los miembros de los ejidos basado en el análisis de los ejidos de la región del Marqués de Comillas en Chiapas. Se describen las condiciones en Marqués de Comillas y se explican las razones para considerar a esta región como una frontera post-modernista. Se hace un análisis histórico de cómo estos ejidos fueron constituidos y el rol del estado en este proceso; también se examina el proceso de colonización y las políticas forestales. Se analiza el aprovechamiento ilegal de madera, lo cual llevó a la destrucción de una parte significante del bosque de la región durante 1994-95, y la falta de alternativas viables para evitar esto. Finalmente se comparan las respuestas de las agencias federales y estatales al aprovechamiento ilegal de madera.

• Harvey, Neil (1990), La lucha por la tierra en Chiapas: estrategias del movimiento campesino. In: Movimientos sociales en México durante la década de los ochentas, edited by Sergio Zermeño and Aurelio Cuevas. Mexico City: Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Humanidades, Universidad Nacional Autónoma de México. S. 187-202.

Conrado Márquez

la tesis de Conrado Marques que esta en Chapingo seria tambien util

• Márquez Rosano, Conrado (1990), Evolución del patrón de uso del suelo en la subregión de Las Cañadas de la Selva Lacandona. Revista de Difusión Científica / Tecnológica y Humanística 1(2): 19-24.
• Márquez Rosano, Conrado & Parra Vázquez, Manuel Roberto (1996), Agricultura campesina y cambio tecnológico. la producción de maíz en la subregión cañadas de la Selva Lacandona, Chiapas. Chapingo. Universidad Autónoma de Chapingo, Dirección de Centros Regionales Universitarios.
• MÁRQUEZ ROSANO, Conrado (2000), Colonización, ganadería campesina y desarrollo sustentable en la Selva Lacandona, Chiapas. In: Concepción Sánchez Quintanar, Patricia Sosa Ferreira y Jaime Matus Gardea (editores), Estado, política y recomposición institucional en el sector rural en América Latina. Globalización ¿Para quién? ¡Por un desarrollo rural incluyente! Vol. II. Colegio de Postgraduados en Ciencias Agrícolas, Instituto de Investigaciones Económicas-UNAM. S. 279-298.
• MÁRQUEZ ROSANO, Conrado (2001), Colonisation, crise paysanne et développement durable dans lesmontagnes de la Forêt Lacandon (Chiapas, Mexique). In: François Bart, Serge Morin y Jean-Noël Salomon (directores). Les Montagnes Tropicales, identités, mutations, développement. Espaces tropicaux N° 16. Talance, DYMSET, CRET. S. 641-54.
• MÁRQUEZ ROSANO, Conrado (2002), Apropiación territorial, gestión de recursos comunes y agricultura campesina en la Selva Lacandona, Chiapas. Pueblos y Fronteras 3: 26-51.
• Márquez Rosano, Conrado (2002), Apropiación del territorio y gestión de recursos forestales. Estudio de caso en ejidos de Marqués de Comillas, Selva Lacandona, Chiapas. Revista Estudios Agrarios 8(19): 9-39.
• Tejeda Cruz, Carlos & Márquez Rosano, Conrado (2004), Los sistemas de producción en la Selva Lacandona. (El caso de Frontera Corozal, Chiapas). Ciencia y Tecnología en la Frontera 1(1): 19-30.
• Tejeda Cruz, Carlos & Márquez Rosano, Conrado (2006), Apropiación territorial y aprovechamiento de recursos forestales en la comunidad Frontera Corozal, Selva Lacandona, Chiapas, Mexico. Revista de Geografía Agrícola 37: 79-95.

Pablo Muench

en el libro lacandonia al filo del agua checa los textos que citamos de Pablo Muench

• Muench N., Pablo E. (1982), Las regiones agrícolas de Chiapas. Revista de Geografía Agrícola (análisis regional de la agricultura) 2: 57-102.???
• P Muench (1978), Los sistemas de producción agrícola en la región lacandona. Tesis de Licenciatura, Universidad Autónoma de Chapingo, México.???

Xochitl misma

en ese mismo libro hay un capitulo sobre la ganaderia en la selva lancandona

en lacandonia al filo del agua ve el capitulo sobre la diversidad cultural antes de la guerra

• Leyva Solano, Xochitl & Ascencio Franco, Gabriel (1996), Lacandonia al filo del agua. México. Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología social.

Arizpe et al.

en lo etnico ve el libro de Arizpe, Fernanda Paz y otra autora que es sobre Cultura en la selva Lacandona sobre todo la zona marques de comillas

• Lourdes Arizpe, Fernanda Paz & Margarita Velazquez (1996), Culture and Global Change: Social Perceptions of Deforestation in the Lacandona Rain Forest in Mexico. University of Michigan Press.

tesis Ciesas

en la sección de tesis busca en ciesas unas tesis que hay sobre ganaderos y recursos naturles en la selva

Villafuerte

el libro de Villafuerte y otros sobre la tierra.viejos nuevos problemas puede ayudarte a ubicar el debate sobre la tierra y las ocupaciones post 1994

• Daniel Villafuerte Solís (1999), La tierra en Chiapas, viejos problemas nuevos. EDITORIAL FONDO DE CULTURA ECONÓMICA.
• Villafuerte, Daniel, María del Carmen García & Salvador Meza (1997), La cuestión ganadera y la deforestación: viejos y nuevos problemas en el trópico y Chiapas. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas: Universidad de Ciencias y Artes del Estado de Chiapas, Centro de Estudios Superiores de México-Centroamérica. - En este libro los autores examinan básicamente el proceso de extensión de la actividad ganadera y su relación con los recursos forestales que ha ocurrido en el trópico mexicano en los últimos 45 años, incluyendo un epílogo que trata de la veda forestal en Chiapas, una represión importante en la forestería comunal en Chiapas. En este epílogo se dan los antecedentes de los conflictos surgidos, se examina la política forestal de 1982-1988 y de 1988-1993, se analizan los costos de la veda forestal (económicos, sociopolíticos y ecológicos) y finalmente se plantean posibles alternativas para el futuro del sector forestal en Chiapas. Los autores concluyen que el problema forestal de Chiapas y sus consecuencias tienen su orígen en el proceso de colonización, explotación de madera y cambio de uso de la tierra en la Lacandona.
• Villafuerte Solís, Daniel & Montoya Gómez, Guillermo (1988), Notas sobre la economía y ecología de Chiapas. Econoticias 11: 1-4.
• Daniel Villafuerte Solís & Guillermo Montoya Gómez (?), Chiapas en el contexto de la crisis agroalimentaria.

Ronald Nigh

los textos de Ronald Nigh sobre la selva y el IGBC Maya tambien podrían ser de gran utilidad

• Ronald Nigh, Steffan Igor Ayora Diaz, Mauricio Bellon, Brent Berlin, Elois Ann Berlin, Stephen B. Brush, Francisco Chapela, Les Field, Edward F. Fischer, Virginia Nazarea & Claudia Weimann (2002), Maya Medicine in the Biological Gaze. Current Anthropology 43: 451–77.

Norbert Ross

• Ross, N. (2001). Bilder vom Regenwald: Mentale Modelle, Kulturwandel und Umweltverhalten bei den Lakandonen in Mexiko. Münster. LIT Verlag.

• Ross, N. (2002). Cognitive Aspects of Intergenerational Change: Mental Models, Cultural change and Environmental behavior among the Lacandon Maya of Southern Mexico. Human Organization 61(2): 125-137.

Publikations-Liste

andere

2007

• http://zapateando.wordpress.com/2007/09/14/desalojos-en-montes-azules-recursos-estrategicos-soberania-nacional-y-derechos-indigenas-en-juego/

2006

• Juana Yolanda López Cruz, Darío Vásquez Antonio & Griselle Julia Velasco, Rodríguez (2006), LA PARTICIPACIÓN SOCIAL EN EL MANEJO SUSTENTABLE DE LOS RECURSOS FORESTALES DEL DISTRITO DE IXTLÁN, OAXACA.
• Manuel-Navarrete, D., S. Slocombe, and B. Mitchell. (2006), Science for place-based socioecological management: lessons from the Maya forest (Chiapas and Petén). Ecology and Society 11(1): 8.

2005

• Ross Mitchell (2005), Planting Trees, Building Democracy: Sustainable Community Forestry in Mexico. In: Aldemaro Romero and Sarah E. West, Environmental Issues in Latin America and the Caribbean, S. 95-118.
• Bray, David Barton & Klepeis, Peter (2005), Deforestation, Forest Transitions, and Institutions for Sustainability in Southeastern Mexico, 1900-2000. Environment and History 11(2): 195-223.
• Levy-Tacher, S. I. & Aguirre Rivera, J. R. (2005), Successional pathways derived from different vegetation use patterns by Lacandon Mayan Indians. Journal of Sustainable Agriculture 26(1): 49-82.
• Luis Reygadas, Teresa Ramos & Guillermo Montoya (2005), Los dilemas del desarrollo territorial: repercusiones del zapatismo en la Selva Lacandona de Chiapas. (Link 2)
• Luis Reygadas, Teresa Ramos & Guillermo Montoya (2005), Proyecto: Movimientos indígenas sin gobernanza ambiental y proyectos ecológicos sin desarrollo territorial rural: el difícil camino hacia la equidad en Chiapas. INFORME TÉCNICO DE AVANCE AL 30 DE JUNIO DE 2005. (auch Datei)
• Luz María Nieto Caraveo (2005), Un Debate sobre Sustentabilidad, Zapatismo y Gestión de los Recursos Naturales. 14 Agosto 2005, www.ambientalmexico.com.
• Luciano Concheiro Bórquez & Sergio Grajales Ventura (2005), Movimientos campesinos e indígenas en México: la lucha por la tierra. OSAL 47 VI(16) ENERO-ABRIL 2005.
• David Barkin (2005), Incorporating indigenous epistemologies into the construction of alternative strategies to globalization to promote sustainable regional resource management: The struggle for local autonomy in a multiethnic society. Prepared for presentation at the Workshop on Ethics and Development: The Capability Approach in Practice, Michigan State Univeristy, April 13, 2005.

2004

• LEVY TACHER, Samuel Israel y DUNCAN GOLICHER, John (2004), How predictive is traditional ecological knowledge? the case of the Lacandon Maya Fallow Enrichment System. Interciencia 29(9): 496-503.
• Chapin, M. (2004), A Challenge to Conservationists. In: World Watch Magazine, Vol. 17, 6: 17-31. Washington D.C.: Worldwatch Institute. - scharfe Kritik von Mac Chapin an den Naturschutz-NGOs.
• Núñez, Violeta (2004), Por la tierra en Chiapas....el corazón no se vence. Incluye lista de todas las dotaciones agrarias 1980-1997.

2003

• Maderas del Pueblom, A.C. (2003), EL CASO DE LA RESERVA MONTES AZULES.

2002

• Claudia Stromberg Ituarte (2002), La participación diferenciada de los pueblos indígenas y el derecho internacional ambiental y humano.
• Ana M. Juárez (2002), Ecological Degradation, Global Tourism, and Inequality: Maya Interpretations of the Changing Environment in Quintana Roo, Mexico. Human Organization 61(2): 113-24.
• Peter R.W. Gerritsen (2002), DIVERSITY AT STAKE - A Farmers’ Perspective on Biodiversity and Conservation in Western Mexico. Doctoral thesis, Wageningen University.
• Evelinda Santiago & David Barkin (2002), La administración integral de los recursos naturales en tres comunidades rurales oaxaqueñas. MONOGRAFIAS DEL BOLETIN ELECTRONICO DE RESERVAS DE BIOSFERA DE AMERICA LATINA Y EL CARIBE.
• LEVY TACHER, Samuel Israel, AGUIRRE RIVERA, J. Rogelio, MARTINEZ ROMERO, María Magdalena Martínez Romero y Alejandro Durán Fernández (2002), Caracterización del uso tradicional de la flora espontánea en la comunidad lacandona de lacanhá, chiapas, méxico. Interciencia 27(10): 512-20.
• Tejeda Cruz (2002), Frontera Corozal
• Compitch (2002), Biodiversidad y Memoria.
• David Barkin (2002), El desarrollo autónomo: un camino a la sostenibilidad. In: Alimonda, Héctor (Hrsg.), Ecología política, naturaleza, sociedad y utopía. Buenos Aires: CLACSO, ASDI y Fundaçao Carlos Chagas Filho de Amparo a pesquisa do estado do Rio de Janeiro. p. 169-202, bibliogr. p. 196-199.

2000

• Nora Haenn (2000), “Biodiversity Is Diversity in Use”: Community-Based Conservation in the Calakmul Biosphere Reserve. America Verde Working Papers Number 7.
• Marie-Odile (2000), Bajo la gran ceiba
• Castro Soto, J. (2000), Pukuj. BIOPIRATERÍA EN CHIAPAS.

1999

• Marroquín Pérez, Juan (1999), El Medio Ambiente y el Nuevo Centro de Población Ejidal Galacia, en la Zona de Marqués de Comillas, Ocosingo, Chiapas”. La Selva Maya: Conservación y desarrollo. Editado por Richard B. Primack, David Bray, Hugo A. Galletti e Ismael Ponciano. México D.F.: Siglo Veintiuno Editores, S. 333-38.
• Scott Atran, Douglas Medin, Norbert Ross, Elizabeth Lynch, John Coley, Edilberto Ucan Ek' & Valentina Vapnarsky (1999), Folkecology and commons management in the Maya Lowlands. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 96(13): 7598-603.

1998

• Marroquín, Juan (1998), The Global Environment and Galacia, the New Ejidal Population Center, Marqués de Comillas Zone, Ocosingo, Chiapas. In: Timber, Tourists, and Temples: Conservation and Development in the Maya Forest of Belize, Guatemala, and Mexico. Edited by Richard B. Primack, David Bray, Hugo A. Galletti and Ismael Ponciano. Washington D.C.: Island Press, S. 287-92.
• Etkin, N.L. (1998), Indigenous patterns of conserving biodiversity: pharmacologic implications. Journal of Ethnopharmacology 63(3): 233-45.

1997

• de Avila, Alejandro y Miguel Angel García Aguirre (1997), La reserva campesina en Chimalapa: la alianza de comuneros y ecologistas. In: Semillas para el cambio en el campo: medio ambiente, mercados y organización campesina. Editado por Luisa Paré, David B. Bray, John Burstein y Sergio Martínez Vásquez. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Sociales, La Sociedad de Solidaridad Social “Sansekan Tinemi” y Saldebas, Servicios de Apoyo Local al Desarrollo de Base en México, S. 71-102. - La reserva campesina de Chimalapa está ubicada al centro del Istmo de Tehuantepec, estado de Oaxaca y colinda con Chiapas al este y con Veracruz al norte. Es una región montañosa con una extensión de 600,000 ha y con una altitud máxima de 2,400 msnm, y es el único lugar donde persiste una gradiente contínua de bosques tropicales húmedos a bosques de neblina, bosque enano, bosques de pino y encino y bosques tropicales secos. Chimalapa ha sido bautizada como “la Selva Zoque” y la población indígena zoque constituye la mayoría dentro del área. Los autores presentan detalladamente la historia de explotación forestal del área desde el Siglo XVI y la historia de colonización, al igual que describen las invasiones ilegales, los conflictos sangrientos y la tala ilegal. Se menciona que en 1987 los ecologistas (Pacto de Grupos Ecologistas) entran en contacto con las comunidades e inician su trabajo, al igual que el Gobierno Estatal (a través de la Vocalía, instancia de concertación en relación a los conflictos agrarios y límites estatales). El grupo “Maderas” (parte de PGE) inicia proyectos en agricultura y forestales, en colaboración con la WWF-US. La década de los 90’s se distingue por una lucha larga en cuanto a la problemática agraria, los Derechos Humanos y para obtener el reconocimiento y apoyo legal-oficial para la Reserva Ecológica Campesina de los Chimalapas.

1994

• Castaños, L. J. (1994), The uprising in Chiapas, Mexico: the impact of structural adjustment and forestry reform. Unasylva 45(179): 51-55. - El autor examina las principales razones que llevaron al levantamiento en Chiapas y cómo los principales cambios en la política federal afectaron también al sector forestal. Se examinan los cambios en el sistema de tenencia de tierras a partir de la nueva ley agraria y del artículo 27 de la Constitución, del impacto del ajuste estructural en la economía nacional sobre el sector forestal y del impacto de la política forestal sobre los campesinos. Sobre este último punto el autor examina la evolución del sector forestal en Chiapas desde 1970 basado en una explotación comercial no sostenible por parte de empresas privadas y estatales, sin mucha participación de los campesinos duenos de las tierras, hasta los 80’s cuando los ejidos empiezan a tener mayor participación en el manejo y uso de sus bosques. También se presenta un cuadro resumen de las principales características sociales y económicas de Chiapas, para posteriormente explicar con mayor detalle los levantamientos de los campesinos indígenas en Chiapas iniciado en los 70’s en reclamo de tierras y de tener influencia en las decisiones políticas y económicas de las autoridades. Finalmente se mencionan los posibles impactos de las demandas de los campesinos en el sector forestal de la región.

älter

• Gonzalez Pacheco, Cuauhtémoc (1983), Capital Extranjero en la Selva de Chiapas, 1863-1982. México, D.F.: Instituto de Investigaciones Económicas (UNAM).
• de Vos, Jan 1988. Oro Verde: La conquista de la Selva Lacandona por los madereros tabasqueños 1822-1949. México: Gobierno del Estado de Tabasco, Fondo de Cultura Económica.
• Dichtl, Sigrid 1988. Cae una Estrella: Desarrollo y Destrucción de la Selva Lacandona. México, D.F.: Secretaría de Educación Pública; Programa Cultural de las Fronteras.

undatiert

• Bellinghausen, H. (2007), MONTES AZULES: Desalojos, plan para ceder recursos a multinacionales.
• Zivile Krisenprävention - Umwelt und Ressourcen
• IDESMAC (?), Estudio para el ordenamiento ecologico de la Selva Lacandona.
• http://www.cemda.org.mx/infoarnap/instrumentos/docs/montesazules/anexo7.doc ????
• Luis Reygadas, Teresa Ramos, Guillermo Montoya, Francisco Hernández y Alfredo Velasco (?), ESTILOS DE MANEJO Y GESTIÓN DE PROYECTOS ECOTURÍSTICOS EN LA SELVA LACANDONA DE CHIAPAS, MÉXICO.
• Dokumentarfilm von Sandra Schmidt
• Miguel Arnulfo Ruiz Acosta (?), AGROECOLOGIA, EROSION Y AUTODETERMINACION.
• Guillermo Montoya Gómez y José Francisco Hernández Ruiz (?), El desarrollo sustentable: ¿sigue siendo una utopía? De nuestro pozo. ECOSUR San Cristobal.

Methode

Mit Hilfe einer lokalen NGO (Compitch) habe ich ca. 20 Schlüsselpersonen identifiziert. Gemeinsam wurde für jede Person ein Fragenkatalog erstellt. Die Interviews wurden zum grössten Teil auf Video oder Audio aufgezeichnet.

Ein grosser Teil der Arbeit besteht darin, aus Literatur und Medien die Informationen zusammen zu stellen, die für die Fragestellung relevant sind. Dafür stehen mir in San Cristóbal einige Bibliotheken zur Verfügung.

Interviews

Folgende Personen habe ich bereits interviewt:

• 1. Rodolfo Diaz Sarvide, Direktor des Projekts PRODESIS (Proyecto "Desarrollo Social Integrado y Sostenible, Chiapas, México")
• 2. Arturo Arreola, Direktor von IDESMAC (Instituto para el Desarrollo Sustentable en Mesoamérica A.C.) und Designer von Prodesis
• 3. Pablo Muench, Funktionär der Regierung von Chiapas, u.a. Koordinator der internationalen Konsultation für das chiapanekische Biodiversitätsgesetz und Direktor des Instituto de Historia Natural y Ecología
• 4. Felipe Villagrán, Vertreter der Lakandonen und NGO-Vertreter für Mittelamerika bei GEF (Global Environment Facility)
• 5. Amando Aguilar Gordillo, ex-PRI, heute PAN, Kandidat für den Congreso Federal 2006 in der Region Selva
• 6. Miguel Angel García, Direktor von Maderas del Pueblo, A.C.
• 7. Carlos López Kramsky, Mitarbeiter von Martha Cecilia Díaz Gordillo, diputada federal (PAN) und zuvor Enviada Especial a la Selva de la Secretaría de Reforma Agraria
• 8. Federico Arce Navarro, Director de Programas de Regulación, Semarnat, Planer des Nationalen Biodiversitätsgesetzes.
• 9. Julia Carabias, erste mexikanische Umweltministerin mit besonderem Interesse an der Selva
• 10. Kurt Leiseder, Delegation der Europäischen Kommission in Mexiko, u.a. zuständig für Prodesis

Themen

• welche natürlichen Ressoucen?
• Gesetze
• Politik
• NGOs
• Entwicklungszusammenarbeit
• Konflikt
• Kontrollmechanismen
• Interessen
• Medien
• Nachhaltige Entwicklung
• Landbesetzungen durch Zapas und andere
• Biopiraterie
• Organisation und Interessenvertretung
• EZ-Konflikt&natürliche Ressourcen
• Multinationals
• Diskurse

• Landwirtschaftliches Gericht stoppt den Landraub der OPDDIC in Altamirano
• SEDENA durchsetzt zapatistische Zone mit Elitetruppen

Leute

• Leute von der Biopiraterie-Kampagne
• Ya Basta Münster
• Silvia Ribeiro von ETC Group Mexiko

neue Ideen

• Planteamiento para la formulación de un programa de conservación y manejo para siete áreas naturales protegidas de la selva Lacandona, Chiapas, México

Autores: Adrián Méndez-Barrera Localización: Hacia una cultura de conservación de la diversidad biológica / coord. por Gonzalo Halffter, Sergio Guevara Sada, Antonio Melic, 2007, ISBN 978-84-935872-0-8 , pags. 89-96

Ideen für die SD-Einführung: http://www.ecozoicstudies.org/HandbookforEcozoicStudy.pdf

Suchmaschinen:

DIALnet Redalyc

• Archivo de Comunicados del EZLN Suche z.B. "naturaleza" und "recursos naturales"

Prodesis-Kritik

Ablauf der Prodesis-Kritik:

• 3 de Octubre de 2002 – Memorandum of understanding (TLC process)
• 27.1.2004 – firma del convenio
• 3 de febrero de 2004 - organizaciones sociales y civiles de Chiapas indicaron los riesgos de dicho convenio, exigiendo, por parte del Gobierno del Estado "transparencia en el proceso de desarrollo e implementación del Plan Integral de reordenamiento de la Selva Lacandona que condiciona, entrampa y amarra a sus pueblos y a sus comunidades a la dependencia en el mercado de los servicios ambientales: al pago por bosques, por agua, por sumideros de carbono, al ecoturismo cientìfico, es decir la biotecnologìa".
• Mai 2004 CIEPAC: La UE, El Gobierno de Chiapas y la Selva Lacandona
• 8.7.2004 – critica CIFCA
• 17.12.2004 – critica YaBasta!
• 18 July 2005 – question Tobias Pflüger http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+P-2005-2769+0+DOC+XML+V0//EN&language=EN
• 16 February 2006 – Answer by European Commission (http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=P-2005-2769&language=EN)
• 9 de febrero 2007 – Rechazo al Prodesis
• noviembre 09, 2007 - ¡QUE LA FAMILIA Y LOS AMIGOS VIVAN! (denuncia de corrupcion en el Prodesis)
• enero 08, 2008 – carta abierta al Prodesis (denuncia de corrupcion en el Prodesis)